关于帝王是否有同性恋倾向这一话题，虽然颇具争议，但实际上在史书中并不鲜见。细读史书，不难发现中国历史上多位帝王似乎对同性之间的关系有着特殊的倾向或尝试。特别是在某些历史时期，与男子厮混甚至成了一种风尚，被视作风流韵事。
清末时期的《申报》中，《赛金花遇贵二志》的一段记载，描绘了名伶于庄儿与其相好的风流韵事。他们自命风流，喜欢水旱并进，其中“旱路英雄”与“香火缘”暗指他们之间的同性关系。更令人瞩目的是，大臣与优伶之间的韵事竟然被登上报纸，可见当时社会风气对此类关系的接受程度。
至于清朝的皇帝，许多都有与同性发生行为的倾向。例如，《末代皇帝秘闻》中记载的溥仪，他在成为平民后坦诚地承认了自己对同性行为的偏好。而关于同治帝，虽然史书中对于他与男人之间的关系只有隐晦的语句，但一些记载如《李鸿藻年谱》以及他死后的对联描述，都似乎在暗示着某种特殊的关系。
我们不能仅凭这些记载就断定同治帝是同性恋。他仍有后宫嫔妃，并且还有嫔妃怀孕（虽然皇后胎死腹中）。同治帝最多只能算是双性恋，而不能被简单地称为同性恋。
历史上的帝王同性恋倾向的话题充满争议和复杂。在探讨这一话题时，我们应该保持开放和理性的态度，同时深入研究和了解历史背景和文化环境。
