最高法院于当地时间19日受理了一宗关于总统奥巴马移民改革行政命令的案件，这起案件的判决结果将对全美近500万非法移民的未来产生深远影响。国会共和党人长期批评奥巴马对非法移民的“大赦”行动涉嫌“滥权”。
奥巴马总统在2014年11月通过行政命令推动移民改革，宣布近500万滞留在美国的非法移民将免于被遣返。这一政策引发强烈反弹，包括得克萨斯州在内的26个州向地方法院起诉，要求暂停实施新政。此后，移民改革进程一度停滞不前。尽管如此，被冻结的新政策仍允许在美国居住超过五年的非法移民，如果他们拥有美国公民或永久合法居民的子女，并通过犯罪和国家安全背景审查、愿意纳税，可以在美国合法居留三年并获得工作许可。
得克萨斯州检察长帕克斯顿在最高法院决定受理此案时表示，这表明法院对“权力分立”的重要性有了更深的认识。而白宫方面则坚信奥巴马的政策将最终被视为合法。数据显示，上一财年奥巴马遣返的非法移民人数创下自2006年以来的新低。
随着最高法院将在今年4月就该案进行辩论并于6月底作出裁决，这起案件的结果可能对奥巴马总统任期的移民改革产生重大影响。如果新政得以实施，这将有助于提升竞选人在拉美裔和亚太裔选民中的吸引力，并对即将到来的总统大选结果产生影响。在当前的大选背景下，移民改革已成为热门议题之一。
共和党竞选人特朗普曾表示，如果他当选，将遣返目前居留在美国的1170万非法移民，并在美墨边境建造一道隔离墙。而竞选人希拉里·克林顿则表示，如果她上台执政，将保护更多的非法移民免遭遣返。这场辩论不仅关乎移民的命运，也反映了美国两大政党在移民问题上的不同立场和理念。
