熟悉《三国演义》的读者们都知道，诸葛亮与司马懿之间的争斗可谓是热血沸腾，让许多人对诸葛亮的离世感到遗憾。在原著中，孔明的逝去之后，故事的重心转向了曹魏、吴蜀的政权斗争。这其中蕴含的原因，让我们一起探究。
其实关键点在于司马懿与诸葛亮的性格差异。诸葛亮在世时，始终心系如何完成先帝的遗愿，致力于恢复大汉的江山，并希望蜀国能够长久和平。由于这种使命感，诸葛亮必须出征，无论结果如何，他的忠诚是不容置疑的。
司马懿却是一个截然不同的人物。他同样具备非凡的能力，但与诸葛亮有着不同的野心。在位时，尽管他无法撼动曹操的地位，但他精明地选择了低调行事。司马懿深知一句古训：“飞鸟尽，良弓藏；矫兔死，走狗烹。”他的行动准则始终围绕着自身的利益与家族的命运。
面对曹魏的内外压力，司马懿明白必须保持自己的利用价值，否则司马家族可能遭受不测。在诸葛亮去世后，他没有选择立即反攻，反而选择了退兵。这并不是因为司马懿愚蠢，而是他经过深思熟虑后的策略。他知道即便诸葛亮已逝，蜀国的君臣依然存在，难以轻易攻取。与其耗费兵力在蜀国，不如将重心放在朝廷内部，等待蜀国内部出现动荡，坐收渔翁之利。
回头看蜀国，虽然看似国力较弱，轻易被司马懿拿下，但实际上这正是司马懿的高明之处。他巧妙地保住了自身和家族的命运，同时夺取了百年的江山。这样的策略运用，真是让人叹为观止！
