介绍李密与李渊的较量：究竟差在哪里？
随着历史的翻卷，我们见证了末年到初年的群雄纷争时代。李密与李渊，两位出身贵族背景的英雄，在这一舞台上展开了一场激烈的较量。他们之间的胜负并非偶然，而是源于格局、用人以及心胸上的差距。
从格局上看，李密虽立下赫赫战功，但他的战略决策过于被动。他最初的目标并非西取关中，而是攻克洛阳，然后成其帝业。这种战略选择使他久攻洛阳不下，导致瓦岗军陷入被动。而李渊则志在天下，他对时局的洞察力更胜一筹，成功利用李密与隋军的对抗，为自己赢得入关的时间。
用人之道上，李密缺乏统帅瓦岗众将的能力。他无法笼络人心，缺乏团结一切可以团结的力量。尽管他早在对杨玄感当军师时便提出西入关中的策略，但在关键时刻，他无法将这一策略付诸实践。反观李渊父子，他们善于收拢人心，各类人才纷纷归顺。
心胸上的差异亦是决定胜负的关键。李密自持才高，听不进去别人的意见。在被王世充打败后，他因心胸狭窄而做出错误的决策。而李渊则隐忍不发，养成了藏韬略于胸中的品格。在对待人才方面，李渊更加宽容大度，能够重用各类人才。
综合来看，在那个风云变幻的时代，李密的失败并非偶然。他的格局、用人以及心胸上的不足导致了他的失败。而李渊的成功则是源于他的卓越格局、用人之道以及宽广的心胸。在这场较量中，李密与李渊的差距一目了然。
