此人的才智无疑卓越，然而在用人的策略上，却显得捉襟见肘。多次将人才置于不适当的位置，导致了蜀国的覆灭，成为了历史的遗憾。试想，如果诸葛亮在守荆州的人选上，选择了一个豪爽豁达而非轻率鲁莽的人，结局或许会有所不同。
张飞虽爱饮酒，但为人却有一大优点：在涉及原则的问题上，他从不擅自做决定。他坚决执行上级的指令，不加入个人的主观判断。相较之下，关羽出身优越，行事往往以自己为中心，对上级的指示只是听听而已。他虽爱酒，但更善于品味，而非沉溺于酒中。从这一点可以看出，关羽的性格中带有一定的固执。
假设当时守荆州的换成张飞，面对东吴的索地要求，他或许会用好酒好菜招待对方，但在是否给地上，他会坚守自己的职责，不轻易做出决定。他可能会想：你有本事来问我，咋没本事去问我兄弟呢？张飞绝不会有丝毫退让。这样，荆州或许能够守住。无论对方提出什么要求，张飞都会陪吃陪喝，但在原则问题上，他只会执行命令，不会妥协。
再谈孙权嫁女之事，关羽的表达虽然文雅却略显直接。如果是张飞应对这门亲事，他可能会说自己女儿已经许配给了自己的侄子，委婉地拒绝，这样既给了对方面子，又巧妙地解决了麻烦。
倘若诸葛亮当年在镇守荆州的人选上，不选择关羽而是张飞，荆州是否就不会失守呢？这个问题值得我们深思。
