一、时间流转间的陷阱
在日常对话或考试中，人们常常通过时间的流转设置陷阱。要注意那些悄悄溜走的时间标记词，比如used to、in the past、many years ago、at present以及未来的in the future等。在租房场景中，房东可能会提及这里曾经住过五个人，但后来走了两个。只剩下三人居住。而关于现在居住人数的问题，答案显然是三，而非五。又如在健身俱乐部的情境中，当谈及将来的设施时，目前只有健身房，未来会有游泳馆。那么，关于俱乐部现有设施的问题，答案只有健身房。时间的流转，陷阱的暗藏，需要我们细心分辨。
二、数字迷阵的挑战
一连串的数据报告，如同开启了一场数字迷宫的挑战。对于那些带有minimum、maximum、least、most以及up to等词汇的句子，我们需要格外留心。在一个团队描述的情境中，人数通常在30人左右徘徊，但在淡季可能降至20人，旺季则可能冲破40人的大关。那么，关于最大团队人数的提问，答案就是40。数字的比较，需要我们头脑清晰，才能破解其中的谜团。
三、信息碎片的重组
有时，完整的信息会被拆分成碎片，散布在对话或描述的各个角落。这就需要我们具备整合信息的能力。比如在一个班级的描述中，男生有20人，女生有30人，这两部分信息结合起来才能得知班级的总人数。同样，在纽约和西雅图的居住时间也是通过类似的碎片信息来呈现的。重组这些信息，我们才能得到完整的答案。
四、选择题的智慧
在两人对话中，常常会有一方列举大量信息供另一方选择。这时要特别注意那些引导选择的词汇，如should do、decide on以及don’t want to等。在物品携带的讨论中，一方提出带防晒霜、水壶和毛衣的建议，另一方则对防晒霜表示认同，但对水壶和毛衣有不同的看法。在这种情况下，我们要根据决定者的语气和选择来做出判断。选择题的背后，隐藏着智慧的选择和决断。
五、主观与客观之间的舞蹈
考题中经常会出现主观愿望和客观事实的冲突。在这种情况下，我们要注意诸如usually、want to和plan to等词汇的使用。在面试或决策的场景中，虽然有人计划在学习三年完成所有课程，但他打算在两年内完成大部分工作。这时，我们要根据客观事实来做出判断。主观的愿望与客观的实际情况交织在一起，需要我们仔细分辨。
六、相似信息的辨别
相似信息的干扰是最容易让我们失分的陷阱。这时我们要注意那些比较明显的辨别词如e和they等代词。比如在课程介绍中提及自己的大学既有工科也有商课，而附近另一所大学以文科著名。在这种情况下，“文科”就是一个需要排除的干扰答案。相似信息的背后隐藏着真相与假象的较量，需要我们用心辨别。在租房过程中房东询问是否愿意与他人合租时，来访者表示他需要专心学习以避免干扰，这暗示他需要的是单人房。这种陷阱需要我们深入理解语境和意图才能准确解答。
