据统计，本财年的PR发放量预计将锐减至17万，同时还将西兰人签证纳入独立技术计划配额之中。这一变革意味着独立技术移民和雇主担保移民的名额将减少约三万。这一消息在湖南留学界引起了广泛关注。
四月中旬的一份简报显示，削减澳洲移民摄入量将导致数十亿元的预算损失，同时减缓经济增长并可能影响澳洲人的生活品质。报告指出，移民为澳洲经济带来的增长红利远超过其享用的社会服务和支持。移民每年都能为澳洲经济增长率贡献一个百分点，并改善联邦财政状况。报告也警告说，如果移民水平不维持现状，澳洲的劳动力将面临萎缩，人口老龄化压力将进一步加剧。特别是技术移民的重要性及其带来的好处被再次强调。
两大澳洲媒体The Guardian和The Australian近期的民意调查结果显示，超过半数的受访者认为每年19万的移民数量过多。对此，内政部长Peter Dutton表示，人们不应纠结于数字，而应关注哪些移民对澳洲有益并能融入社会。
关于是否应该减少至19万的移民数量，部长回应说这一数字是在工党执政时期的基础上经过减少后确定的。他重申的优先事项是鼓励移民前往偏远地区，以缓解悉尼和墨尔本的基建压力。部长指出：“问题是如何吸纳正确的移民，而不是数字。如果进入澳洲的是正确的人——能融入、工作并纳税，那么没有人会抱怨。”
例如，某些地区的农民希望开放屠宰场以获取足够的劳动力来扩大生产并占据更大市场份额。由于澳洲人无法填补这些岗位空缺，必须从海外移民中寻找平衡。为此，已计划为农业设立一类特别签证。
部长明白削减移民会对经济产生重大影响。澳洲人口正在不断老龄化，需要注入新的活力。人口快速增长也给首府城市带来了拥堵和住房压力。目前的策略是鼓励人们离开大城市，振兴周边城镇。
关于削减移民将损害澳洲经济增长的言论遭到了澳洲人口研究所（APRI）的质疑。该研究所对技术移民项目是否能够填补当地人无法担任的岗位表示怀疑。APRI主席Bob Birrell的报告显示，技术签证持有者从事的岗位存在过度供应的情况。某些短缺行业的技术签证项目并未实现其预期目标。尽管反对削减移民的呼声很高，但削减技术移民数量似乎已成定局。
与此澳洲移民话题仍在持续引发公众热议，显示出人们对澳洲移民的热情不减。澳洲养老基金协会（ASFA）发布的一份报告揭示了一个令人深思的现象：澳洲移民的生存状况存在巨大差异。非英语国家背景的海外移民的养老余额远远低于英语国家背景的人。这个问题值得我们深入关注和思考。
