随着高校对出勤率管理的日益重视，一些学府已经率先引入了监控学生出勤率的系统。这个趋势在英国尤为明显，尤其是在对待国际生方面。不久前，一名中国留学生在假期结束后返回英国时，因出勤率较低而在机场被英国边境署拒绝入境并遣返回国。这一事件引起了广泛关注。
近期，英国一所知名高校决定采用电子打卡系统，专门针对非欧盟留学生进行出勤率的监控。这一举措的推出，源于英国边境署对学府提出的严格要求——想要获得“高度信任”院校资格，就必须提供非欧盟学生按时上课的证据。这一制度显然将打击虚假学生的责任交给了学校，并希望通过制度来规范。
尽管采取了这些措施，英国边境署仍然感到不够放心。传统的点名或签到方式容易被仿冒或找人顶替。边境署开始采取抽查的方式来检查学校是否真实反映了学生的出勤情况。在这种背景下，赫特福德大学校长麦克莱尔表示，为了应对英国边境署的抽查，学校不得不考虑引入电子打卡系统。
麦克莱尔坦言，除非引入一个真正的注册系统，否则高校将难以满足Tier 4学生签证的凭据要求。这一新举措也引发了担忧和争议。英国全国学联主席伯恩斯认为，在预算紧张的情况下，学校还要花费资金来监控学生是荒唐的。一些业内人士也指出，随着伦敦奥运会的临近，英国边境安检措施的进一步加强，相关措施必将更加严格。
对于这一新举措，不少留学生表达了不满。他们认为只对非欧盟的留学生实施打卡政策是赤裸裸的歧视。一位留学生愤慨地表示，如果是从监管便利的角度来看，实施电子打卡政策的确对于学校和英国边境署来说都是直观和稳妥的方式。但如果只对部分学生进行监控，那就有违公平原则了。
这一留学新政引起了广泛关注与讨论。支持者认为这是维护留学秩序、打击虚假留学的重要措施；而反对者则担心这会对留学生的个人自由产生影响，并质疑其公平性。在这一背景下，我们不禁思考：如何平衡监管与自由、公平之间的关系？这是一个值得我们深入的话题。
随着国际教育的不断发展，各国对于留学生管理也日趋严格。在这一趋势下，我们需要关注留学生的权益保障，同时也需要加强对虚假留学的打击。在这个过程中，我们期待看到一个更加公平、合理的留学环境。更多留学资讯，请访问我们的官方网站。
