今天早晨，我拨通了中文大学的电话，教授在回电中解释，因周五在外地参与学术会议，未能及时接听。随后的面试环节，全程几乎以英语交流，让我深刻感受到文科教授的面试并不轻松。我准备的常规问题并未被提及，或许是传播系的特性，面试中融入了大量对实时社会热点的评论分析。
通话伊始，教授询问我的教学生涯，深入了我在课堂上的教学内容与方法。他对比了全英文授课与半英文授课的优劣，引发了我对教学方法的深思。
紧接着，话题转向SARS以及大陆的情况。我被问及北京疫情的严重性，以及对根本原因的个人看法。这是一个敏感而深刻的问题，我谨慎地表达了自己的观点。
随后，我遇到了关于corporatemunication的问题，教授让我将中国比作一个企业，面对突发危机如SARS时，应如何解决。我尽力发挥，阐述了自己的看法。
面试过程中，教授还关注了我的阅读习惯，询问了我平时喜欢看哪些书籍，接触了多少英文媒体和国际时事。他希望我能够关注全球动态，不断吸收新知识。
我们还谈到了职业规划和对未来的打算。教授了解了我对美伊战争和“9.11”事件的看法，对我强烈的求知欲和广泛的国际视野表示满意。他对我进行了鼓励，表示会推荐我，但最终的决策还需委员会来定。
这次面试让我深感教授的负责任态度。他不仅关注我的学术能力，还关心我在粤语学习上的问题。因为很多选修课和实习涉及到粤语报道的媒体，他建议我在开学前就开始学习粤语，并在入学前对我的粤语水平进行面试。
对于文科生来说，广泛的社会知识和流利的表达能力在面试中至关重要。我的面试官是一位从美国回来的博士，英语非常流利。在面试过程中，只要表达清晰、逻辑性强，就能应对自如。他们的问题往往没有固定答案，更注重考察你的反应和想法。
在此，我要感谢turtle24、兔子和aurora的鼓励与支持，是你们的建议让我在这次面试中表现自如。对于即将申请MSSC的读者们，如果你们是申请MPHIL项目，建议你们提前了解研究背景和社会科学研究课程以增强竞争力。早早与教授建立联系会更有利。他们都非常热情并负责。研究方向与教授兴趣的一致性对于决定是否录取你至关重要。坦率地展示你的学习计划和兴趣也是成功的关键。想了解更多信息，请登录我们的官网查询。
