刘禅为什么会乐不思蜀？是软弱还是无奈呢？

对于后主是否应为蜀国政权的覆灭承担责任的问题，许多人将其归咎于他的昏庸无能和奢侈腐败。我们真的能够如此简单地认定吗？考虑到蜀国当时仅有百万人口，与拥有四百万人口的曹魏及其继承者相比，连续不断的战事在数十年间持续了数百场。蜀国实际上一直在以弱攻强，而面对这种压力，即使是诸葛亮的五次北伐也难以扭转乾坤，尽管他的智慧被描绘得淋漓尽致。那么，刘禅真的软弱无用吗？他的形象给人以软弱之感，很大程度上源于他在蜀国灭亡后的一个晚宴上的表现。当时，司马昭问他是否怀念故乡，刘禅看着眼前的舞女开心地说：“这里如此美好，我不再思念家乡了。”这是否显示了刘禅的昏庸？如果他表达出对家乡的思念，司马昭可能会认为他有复辟之心。刘禅是一个通情达理的君主，他知道中庸之道。他知道诸葛亮的忠心，但也明白其后人的忠诚无法保证。在诸葛亮临终前，他派人询问：“丞相，子孙应如何自处？”这是一个极为关键的问题，旨在了解诸葛亮对后人的安排。诸葛亮回答说他的家族有八百株桑树和十五顷薄田，子孙的生活足以自给自足。听到这个回答后，刘禅放心了，他知道诸葛家族没有野心。尽管如此，蜀国的势力依然弱小，最终安心地成为王公贵族或许是最好的结局。尽管历史对刘禅的评价褒贬不一，但他的智慧和决策力在关键时刻得到了体现。诸葛瞻在后来的战斗中战死锦竹，诸葛一家可谓满门忠烈。即便有个别忠诚的家族和英勇的将士，整个蜀国的命运仍然难以逆转。