主页 > 生活百科 >

高价器材植入体内后消失 郑大一附院医生诈骗94名患者获刑

编辑:生活百科 2026-02-05 09:45 浏览: 来源:www.liuxuekuai.com

在郑大一附院,一场手术引发的疑问,让众多患者心生疑惑。一种声称在术中植入体内、用于缝合血管的两个环形吻合装置,单价高达1.68万元,却在患者的X光片上消失无踪。这一奇怪现象引起了王海森的注意,他因此踏上了真相的旅程。

王海森,一名普通的木工,2018年在工地受伤,左手拇指被电锯切断。在郑州大学第一附属医院(郑大一附院)的急诊科,他接受了手术。手术费用中,两个微血管吻合装置的费用高达三万多。三年后,他在老家的医院拍的X光片上,并未发现这些昂贵装置的影子。

这并非个例。另一位患者彭先生也遭遇了类似的情况。他的断指再植手术使用了六个微血管吻合装置,费用高达十余万元。当彭先生因手术不成功欲诉诸法律时,他发现术中使用的六个吻合装置在X光片上“消失”了。这些装置是植入型医疗器材,应该在X光片上有所显示。类似的情况在其他患者中也出现过。

随着记者的深入调查,一起惊人的诈骗案浮出水面。郑大一附院急诊外科原副主任医师王福建,与医疗器械供应商达成20%回扣的合意,四年间在手术中使用了343个微血管吻合装置,骗取患者资金。其中,94名患者使用的128个吻合装置,为明知不适用而计费,共计收取的205万余元被法院认定为诈骗资金。王福建为了防止患者发现,甚至将不能匹配使用的吻合装置缝在患者血管旁边的肉里。

王福建的助手向警方透露,那些昂贵的进口器材,在手术中并未实际使用,而是被丢弃在垃圾桶里。这意味着,这些昂贵的医疗费用,对患者来说是不必要的负担。而对于医院和医生来说,这不仅是对患者的欺诈,更是对医疗道德的严重背离。

这起引发了社会的广泛关注。人们对医疗行业的信任度受到严重打击,对医生的职业道德和医院的监管问题产生了深深的疑虑。在这起中,不仅是王福建个人行为的失范,也暴露出医院管理漏洞和医疗监管的不足。

这起提醒我们,医疗行业的诚信和透明至关重要。医生作为医疗行为的主体,应该恪守职业道德,以患者的健康为首要任务。医院作为医疗机构,应该加强内部管理,防止类似的发生。而监管部门也应该加强对医疗行业的监管,保障患者的权益,维护医疗行业的公信力。

这起是一场医疗欺诈的悲剧,给患者带来了巨大的经济压力和身心伤害。我们应该以此为鉴,加强医疗行业的监管和道德建设,保障患者的权益,恢复人们对医疗行业的信任。震惊!名医四年收受百万回扣,明知不适用仍使用昂贵医疗器材

新京报报道,近日,郑州大学第一附属医院急诊外科前副主任医师王福建因涉嫌收受医疗器材回扣而备受关注。据悉,他在四年时间内,从供应商处收取了高达百万的回扣,并在明知某些患者不适用的情况下,仍使用昂贵的医疗器材进行手术。

王福建,一位在外科手术领域享有盛名的专家,其技术之高超在业界有口皆碑。令人难以置信的是,他在进行某些手术时,却选择了使用昂贵的微血管吻合装置,而不是凭借他精湛的手动缝合技术。这些装置,对于手指等细小部位的手术,因其复杂性而不被推荐使用。

据相关人士透露,王福建之所以选择使用这些器材,并非出于医疗需要,而是为了赚取手术补贴和器械回扣。根据《河南省医疗服务收费统一标准》,缝合一条血管的价格在1200元至1800元不等,而一个吻合装置的价格高达1.68万元。这其中巨大的价差,成为了某些人眼中的“商机”。

从2016年至2020年,王福建接收的回扣金额高达百万。供应商为了提高业务量,甚至按照装置单价的20%给予回扣。而王福建每使用一个吻合装置,就能获得相应的提成。这些回扣,甚至曾以“赔偿款”的形式,用于平息患者因未实际使用吻合装置而产生的投诉。

尽管王福建在业内有着极高的声誉,但其在金钱诱惑面前的选择,却让人不禁对其医德医风产生质疑。患者在手术中,可能因为他的决定而面临不必要的风险和经济负担。更令人痛心的是,这样的行为不仅伤害了患者的利益,也损害了医生的职业形象和患者的信任。

此次不仅引发了公众对医疗领域腐败的愤怒,也让人们对医生的职业道德和操守产生了深刻的反思。医疗行业的健康发展需要每一位从业者的自律和他人的监督,更需法律的制约。期待相关部门能深入调查此事,为公众带来一个公正、透明的结果。也提醒广大医务工作者,医德医风是行业的根本,任何时候都不能忘记为患者服务的初心。事后,一通来自王福建的电话让他得知了郑大一附院医疗纠纷办公室的处理结果。他接到了王福建的电话后,成功退还了两个吻合装置的费用,共计人民币三万三千六百元现金。尽管患者的投诉接连不断,这并没有阻止王福建继续利用这种医疗器械进行不正当敛财的行为。

新京报的记者获得了一段录音,这是跟随王福建八年的助理王某与知情人士的对话,对话揭示了王福建使用微血管吻合装置的真实情况。知情人士询问关于血管吻合器的使用情况,王某表示:“还在用,基本都没真正用过,都是放在里面了。”这意味着这些医疗器械并未真正用于手术,而是被植入到患者的体内以收取费用。

法院的判决书也证实了这一点。根据王某向警方的陈述,医院手术室有严格的规定:医疗器械只有真正植入患者体内才能收费。由于某些患者通过拍X光片发现体内并未放置这种器械,王福建因此面临投诉风险。为了规避风险,他不得不将不能匹配使用的装置缝合在血管旁边。警方查证的数据显示,从XXXX年到XXXX年,共有XX名手指受伤的患者使用了这种微血管吻合装置,涉及金额高达人民币XX万元。法院认定这些资金为诈骗资金。

XXXX年XX月,郑州市二七区人民法院对此案做出了一审判决。王福建对此提起上诉,声称在案证据不能证明微血管吻合装置不适用于手指手术。郑州市中级人民法院在XXXX年XX月XX日做出了裁决,不予采纳他的辩护意见,并维持了原判。

法院审理此案时,多名受害患者证明他们在术后接受X光检查时,体内并无该装置。其中,包括多名儿童受害者,他们的血管粗细程度更能证明这种治疗行为的虚假性。王福建明知这些患者不符合使用微血管吻合装置的条件,却隐瞒了未实际使用的事实,将该医疗器械的费用计入患者的收费清单中。这导致患者们超额支付了医疗费用。

最终,法院认定王福建的行为构成诈骗罪和非国家工作人员受贿罪,两罪并罚判处他XX年有期徒刑并罚款人民币XX万元。涉案赃款被追缴并归还给郑大一附院,不足部分则责令王福建退赔给各受害人。他的违法所得人民币XX万元也被追缴并上缴国库。这一也引起了社会的广泛关注,人们对于医疗行业的透明度和医生的职业道德提出了更高的期待和要求。